孙悟空肖像权

著名演来自员六小龄童(章金莱)为他扮演的《西游记》神话人物"孙悟空"与网游公司打肖像权官司，360百科引发读者热烈讨论。网友各抒己见，"猴哥"有没有肖像权?艺术形象的相关权利人到底是谁?大家为孙相殖似现什悟空这位万众喜爱的神话人物争肖像权、名誉权、财产权归属。

• 中文名称 孙悟空肖像权
• 事件 六小龄童(章金莱)打肖像权官司
• 内容 游戏"西游记"使用自己形象
• 一审结果 不构成对其本人肖像权的侵犯

庭审

　　一审败诉后，六来自小龄童提出上诉。5月6日，一中院开庭审理此案。

　　六小龄童在一审时诉称，蓝港在线(北京)科技有限公司在推出网络游戏《西游记》之前，曾邀请他为该游戏代言，但被连担兵贵消德行评乱他拒绝。但是半年后，他发现蓝港在线在网络游戏"西游记"里使用了自己所塑造的孙悟空形象。

　　六小龄童认为，他饰演的"美猴王"形象申请了注册商标，他对自己扮演的孙悟空形象享有表演者权、肖像权和商标权。被告使用他假办房乙顾塑造的孙悟空形象，侵犯了他的肖像权。同时告军口值北维杂须欢还，被告开发的"西游记"游戏，内容低断高啊拿义医措达进脸俗，导致公众将该游戏与他本人比达务血相联系，对其名誉也造成360百科了损害，故要求被告停止使用其塑造的孙悟空形象，公开赔礼道歉，并赔偿损失100万元。

　　蓝港公司当庭反驳说，网游中的孙悟空形象是他们根据原著独立制作完成，并没有使用六小龄童的剧照。而且电视剧中的孙悟空角色并非六小龄童本人的形象，公司并未侵犯其肖像权。

结果

　　一审法院审理认为，六小龄童塑造的"孙悟空"形象非其本人肖像。六小龄童也不能举证证明其名誉受损，因此驳回其诉讼请求。

　　六小龄童不服一审判决，向一中院提起上诉。